El Pleno del mes de enero no nos traído nada nuevo. El equipo de gobierno del PP repite las malas prácticas de los años pasados. Don José García Lobato podría cambiarse el nombre por el Don Erre Que Te Erre:
Ningún proyecto para generar empleo o inversión en Almendralejo..
Parcheos al Presupuesto de hace cuatro años e incapacidad para hacer uno propio.
Improvisación y chapuzas en la normativa que se presenta.
Negativa no ya a aprobar las propuestas de la oposición, sino si quiera a debatirlas.
Mentiras sobre el pasado de la acción de gobierno del PSOE e insultos a nuestra labor como oposición.
: Pero vayamos por partes, analizando los grandes proyectos presentados por el gobierno local y las razones para rechazar nuestras propuestas:
CONSEJO ESCOLAR MUNICIPAL. El bochorno de la sesión. Se manifestó desde la oposición hace dos meses al equipo de desgobierno, cuando trajo por primera este mismo asunto al Pleno, que adolecía de muchos errores y que antes debía ser informado por la Consejería de Educación. Su prepotencia les hizo obviar nuestras observaciones y ahora se presentan con dicho informe que detecta 17 irregularidades a subsanar. Su prepotencia, nuevamente, impone que en un Consejo de 27 miembros solo haya un concejal, de ellos naturalmente, impidiendo que estén representantes de los Grupos Políticos. ¿Dónde está la transparencia? Ya contamos otra vez lo de Juan Palomo....
REGLAMENTO DEL VOLUNTARIADO. Para rellenar el Pleno, que carecía de asuntos, introducen este tema que se dictaminó, por hacerlo tarde y mal, ¡en la Comisión de Hacienda! Y lo defiende no el concejal de Participación Ciudadana (¿partiqué?) sino el de Obras. No obstante lo apoyamos porque nos parece interesante, eso sí, advirtiendo que no sirva para trabajar gratis los voluntarios pero dejando de contratar empleados públicos para las mismas labores.
MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS. Como estamos cansados de repetir mes tras mes, son
incapaces de hacer un Presupuesto propio y se vienen sirviendo durante tres años del que hicimos en 2010 (no sería tan malo cuando lo utilizan). Eso sí, lo usan con trampas, sirviéndose de partidas de gastos que estaban financiadas entonces con ventas de parcelas y estos no son capaces de vender ahora ni una macetita, pero el papel lo aguanta todo y el Master en Finanzas nos acusó de manipuladores cuando precisamente eso es lo que él hace, manipular los números. Sirvió el expediente para cuantificar y visualizar de una vez todo lo que han privatizado : limpieza de edificios, recogida de basuras, ayuda a domicilio, cuidado de parques y jardines, conserjes de colegios, etc., etc. Y la consecuencia de ello, como detalló Piedad Alvarez, es que nos cuesta más a los vecinos pero se contrata para llevarlos a cabo a menos personal y en condiciones más precarias. MAS POR MENOS: ese es su eslogan, y aquí sí que lo cumplen. Asimismo, insisten en dotar con 200.000 euros que salen del bolsillo de todos los vecinos, las subvenciones para el ornato, que sirven para pagar parte de lo que los propietarios de edificios o viviendas se gastan en pintar la fachada, que es una obligación, o cambiar los ventanales que es una decisión voluntaria. Por último, y esto ya es de nota, se aprueba una partida de 360.000 euros para un nuevo campo de fútbol, sin que nos expliquen a los legítimos representantes del 46 % de los votantes, donde, cuando, como y porqué. Esto es una desvergüenza total, un desprecio a la democracia y a la transparencia que debe guiar toda acción pública.
MOCION PSOE SOBRE COMPENSACION AL AYUNTAMIENTO POR CESION TERRENOS ITV. Como nos temíamos (ver en este mismo blog el detalle de esta moción y la siguiente), el Sr. Lobato es incapaz de reclamar nada a Monago, por fundamentado que sea, no vaya a ser que se moleste. El Gobierno regional se ha embolsado 3,7 millones de euros por la ITV de Almendralejo, cuya construcción le costó 2 millones, y en ese precio está incluido el suelo que cedimos gratuitamente desde el Ayuntamiento y que valoramos en más de 300.000 euros, que podrían contribuir, para variar, a crear empleo. Nos insultaron sobre nuestras intenciones, oscuras para ellos, de justicia para nosotros, con el argumento de que en su día no solicitamos nada a la Junta por la cesión de terrenos para el Centro de Transportes o la Estación de Autobuses, olvidando el pequeño detalle de que las empresas que gestionan esas instalaciones pagan un canon anual a la Junta, pero no una cantidad fija por las instalaciones, como en el caso de la ITV.
MOCION PSOE SOBRE INCREMENTO VALORES CATASTRALES. Tampoco es urgente para el PP aclarar cuanto va a suponer a los castigados vecinos rascarse el bolsillo por el subidón del 10% de los valores catastrales. Los que iban a bajar impuestos, además del subidón del IBI, el agua y otras tasas, ahora han solicitado al Gobierno sin informar a nadie, o sea, con nocturnidad y sin transparencia, “actualizar” los valores catastrales que van a afectar al IRPF, a Sucesiones, a Transmisiones Patrimoniales, a Plusvalías, y nuevamente al IBI. Las razones para oponerse a realizar el Informe es que esto afecta positivamente a los vecinos porque su patrimonio tiene más valor y a que los Servicios económicos tienen mucho trabajo (llevan casi tres años para hacer un Presupuesto). Estas excusas, ¿Son para reírse o para echarse a llorar?
MOCION IU SOBRE VIVIENDAS SOCIALES. La necesidad de construir nuevas viviendas sociales, con familias ocupando otras, vacías y abandonadas, por carecer de ellas, presentes en el Pleno y con un comportamiento ejemplar, NO ES URGENTE para el Sr. Lobato. Esta desfachatez no tiene nombre, o mejor sí: la docilidad ante el gobierno de Monago (¿haciendo méritos?). En cualquier caso, esto es más de lo mismo, pues como recordamos al Alcalde, aún estamos esperando que incluya en el Orden del Día una moción que presentamos, ¡en noviembre de 2012!, para buscar soluciones y generar empleo con las promociones inacabadas.
En definitiva…. LA VIDA SIGUE IGUAL. Solo que algunos la viven cómodamente y no ayudan a los demás a superar las dificultades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario